Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8595 K.2012/2695

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın, babası ... adına kayıtlı olup kendisinin kullandığı sayacı kurumun bilgisi dışında değiştirdiği gerekçesiyle sayacın 06/09/2005 tarihinde mühürlenmesine rağmen, bu mührü bozduğu iddiasıyla yargılandığı davada, dosya arasına alınan Polatlı Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2006 gün ve 2006/298 E. 2006/600 K. sayılı ilamında, sanığın babası ... hakkındada suç tarihi 06/09/2005 olan, aynı konu ve aynı sayaçla ilgili olarak yapılan yargılamada, ...'ın sayacı kurumun bilgisi dahilinde değiştirdiği sonucuna varılarak CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraetine karar verildiği, sanığın bu suçu işlediğine dair savunmasının aksini gösterir, yeterli, inandırıcı, kesin ve kanaat verici delil elde edilemediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.