Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8667 K.2011/22944

Mühür bozma suçundan sanık ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan sanık ...'ın beraetine dair, diğer sanık ...'ın mahkümiyetine dair, Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.06.2007 gün ve 2006/624 Esas, 2007/377 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Sanık ... hakkında mühür bozma suçundan kurulan hüküm 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi uyarınca cezanın miktarına ve hüküm tarihine göre kesin olup, temyizi kabil olmadığından katılan vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle,

incelemenin diğer sanık ... hakkında kurulan hüküm ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığa isnat olunan mühür bozma suçu için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 22.01.2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,