KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/8671 E., 2012/3650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında kasıtlı bir suçtan aldığı ve silinme şartları suç tarihi itibariyle oluşmamış mahkümiyeti bulunduğundan, hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasına yasal imkan bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında geçen ilamlar getirtilip tekerrür koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın elektrik borcu nedeniyle katılan kurumca 27/09/2005 tarihinde mühürlenerek elektrik bağlantısı kesilen elektrik sayacının mührünü 18/01/2006 tarihinde yapılan tespite göre söküp bağlantısını yaparak elektrik kullanmaya devam etmek suretiyle yüklenen mühür bozma suçunu işlediğine dair delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/8671, K. 2012/3650, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama