Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8686 K.2012/1896

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın ikametindeki sayacının kontrolü sırasında ölçü ayar mühürlerinin kopuk olduğu tespit edildiğinden hakkında kamu davası açıldığı, Mahkemece, 1999 yılında imal edilmiş ve aynı yıl damgalanmış olan saatteki mühürlerin ne zaman ve kimin tarafından bozulduğunun sabit olmadığından ayrıca sanığa ait endekslerinde normal olduğunun anlaşılması dikkate alındığında mühürlerin sanık tarafından kopartıldığının sabit olmadığından beraetine karar verildiği, sanık savunması, tanık beyanı, keşif ve bilirkişi raporu ile dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı anlaşılmakla;