Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8754 K.2012/2698

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58. maddesi iddianamedeki sevk maddeleri arasında belirtildiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığın, evinde kurulu bulunan elektrik sayacının 08/06/2006 tarihinde borcundan dolayı elektriği kesilerek mühürlenmesine rağmen 14/04/2007 tarihinde yapılan kontrolde sayacın mührünün kırılarak sayaçtan geçecek şekilde elektrik kullanmak suretiyle mühür bozma suçunu işlediği iddia, savunma, mühürleme ve mühür bozma tutanakları ve dosya kapsamından anlaşılmakla; delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.