Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8773 K.2011/24393

Mühür bozma suçundan sanıklar ... ve ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2007 gün ve 2007/162 Esas, 2007/717 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

03.09.2002 tarihli yapı tatil zaptında inşaatın mühürlendiği belirtilmesine karşın İzmir ... Belediye Başkanlığı Yapı Kontrol Müdürlüğünün 30.07.2007 tarihli ve 25437 sayılı yazısında "işlem dosyası tetkikinde, fiili mühürleme yapılmamıştır" ifadesinin yer aldığı, bu çelişki tutanak tanıkları ... ile ... dinlenilerek giderildikten ve inşaatın fiilen mühürlenip mühürlenmediği tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,