Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8774 K.2012/1984

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre evinde kurulu elektrik sayacının bakanlık mühürlerine müdahale ettiği iddia edilen sanık hakkında, söz konusu sayacı yaklaşık 20 yıl önce taktırdığı, herhangi bir müdahalede bulunmadığı ve sayacın zaman içinde yıpranmış olabileceğine dair aşamalarda istikrarlı olup kaçak elektrik kullanımı olmadığına dair bilirkişi raporuyla desteklenen ve samimi görülen savunmasının aksine mühür bozma suçunu işlediğine dair mahkümiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gerekçesiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 13/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.