Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8791 K.2011/24397

Mühür bozma suçundan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2008 gün ve 2007/945 Esas, 2008/10 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mühürleme işlemini yapması nedeniyle suçtan zarar gören Çankaya Belediye Başkanlığının CMK.nun 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan

haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek; hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada anılan belediyenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında, evvela davanın Çankaya Belediyesine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi,