KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/8812 E., 2012/3326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kayıtlarına göre daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğunun anlaşılması ve CMK’nın 231/6-a maddesi karşısında hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının mahkemesince yeniden değerlendirilmesinin gerekmediği gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinin 30/05/2006 ve 11/08/2006 tarihleri arası olduğu halde karar başlığına yanlış yazılmış olması mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olduğundan, sanığın adli sicil kayıtlarına göre daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu ve yasal koşulları bulunduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve TCK’nın 58/3 maddesi uyarınca temel ceza olarak seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunmaması aleyhe temyiz olmadığından,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 04/03/2008 gün ve 2008/6-47, 2008/43 sayılı Kararında vurgulandığı gibi yanılgılı uygulama nedeniyle bir kez daha atıfet sağlanamayacağı, bu nedenle TCK'nın 61/9. maddesinde suç tarihinden sonra yapılan değişikliğin gözetilmemesi, sanık lehine birden fazla lehe uygulamanın mümkün olmaması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/8812, K. 2012/3326, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama