KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/8831 E., 2011/25721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2011
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mühür bozma suçundan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; ceza verilmesine yer olmadığına dair, Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2007 gün ve 2007/257 Esas, 2007/454 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve şikayetçi vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.06.2010 gün ve 2010/7-116-136 sayılı ilamında açıklandığı üzere.
5320 sayılı CMK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Yasanın 310. maddesinin 3. fıkrasında, Sulh Ceza Mahkemelerinin temyizi kabil kararlarının C.Savcıları tarafından tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz edilebileceği hükmüne yer verildiği;
yasa yolu bildiriminde, C.Savcısı yönünden yapılan eksikliğin eski hale getirme nedeni oluşturmaması ve 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde tefhimle başlayan bir aylık hak düşürücü sürenin, hakim tarafından hiçbir koşulda değiştirilme olanağının bulunmaması karşısında, Mahkemenin 13.09.2007 tarihli kararını 03.12.2007 günü temyiz ettiği anlaşılan O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi ile usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/8831, K. 2011/25721, 22 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama