Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8891 K.2011/23750

Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; davanın reddine dair, Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2008 gün ve 2007/194 Esas, 2008/78 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan kurum görevlileri tarafından yapılan kontrolde sanığın işyerinde kesik olan elektriği kurumun bilgisi dışında bağlayıp kullandığından 11.01.2005 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı düzenlendiği, bu tutanaktan dolayı sanık hakkında 07.04.2006 tarihli iddianame ile elektrik hırsızlığı suçundan kamu davası açıldığı,

yapılan yargılama sonucunda sanığın beraet ettiği ve hükmün kesinleştiği, yine sanık hakkında aynı tutanaktan dolayı 26.04.2007 tarihli iddianame ile mühür bozma suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, bu iki davada dava konusu eylemlerin dolayısı ile suçların farklı olması nedeniyle davaların aynı davalar olmadığı,

aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için verilmiş bir hükmün bulunmadığı ve mükerrer davadan söz edilemeyeceği, dolayısıyla duruşmaya devamla kanıtlar toplanıp sonucuna göre sanığın hukuki konumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mühür bozma suçundan açılan kamu davasının reddine karar verilmesi,