Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9187 K.2012/7828

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İnsan ve çevre sağlığı açısından tehlikeli olması nedeniyle kapatılarak 16/05/2006 tarihinde mühürlenen işyerindeki mührü 11/05/2007 tarihinde bozarak faaliyetine devam ettiği iddiasıyla sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında, 16/05/2006 tarihli kapatma tutanağında işyerinin mühürlendiğine dair bir ibareye rastlanılmaması karşısında, her iki tutanağı düzenleyen kişiler dinlenerek, suçtan önce var olması gereken mühürleme ön koşulunun ve mührün konuluş amacına aykırı bir hareketin gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,