KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9247 E., 2012/1756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 26/04/2005 tarihli mühür bozma eyleminden mahkum olması nedeniyle suç tarihinde sözkonusu işyerini çalıştırdığını beyan eden tanık ... hakkında suç duyurusunda bulunulup hakkında dava açılması halinde kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Mühürleme ve mühür fekki tutanaklarının asıllarının ya da onaylı suretlerinin dosyaya getirtilmeksizin, onaysız fotokopi şeklindeki tutanaklara dayanılarak hüküm kurulmuş olması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9247, K. 2012/1756, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama