KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9266 E., 2012/1483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- (2 kez) 3.600,00 TL APC ile mahkümiyetine
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kiracı olarak kaldığı evin elektrik borcunun ödenmemesi, borç için verilen senedin gününün geçmesi ve usulsüzlük sebepleriyle 10/05/2007 tarihinde Elektrik Kesme ve Mühürleme Tutanağının düzenlenmesinden sonra yapılan kontrolde. 30/07/2007 tarihli Kaçak Elektrik Kullanma Tespit Tutanağı içeriğine göre sayaç kapağı ayrılarak elektrik kullanımına devam edildiğinin tespit edildiği, aynı tarihli elektrik kesme ve mühürleme işleminden sonra yeniden yapılan kontrolde.
05/09/2007 tarihli Kaçak Elektrik Kullanma Tespit Tutanağı içeriğine göre yine sayaç kapağı ayrılarak elektrik kullanımına devam edildiğinin tespit edildiği, her iki eylem yönünden yapılan 24/10/2007 ve 01/11/2007 tarihli şikayetler üzerine birleştirilerek yürütülen soruşturmalar sonucunda 27/12/2007 tarihli iddianame ile kamu davasının açıldığı hususlarının anlaşılması karşısında;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanığın güncel sabıka kaydında gözüken ve Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verildiği anlaşılan 24/04/2008 tarih ve 2007/346 E. 2008/328 K. sayılı ve 24/04/2008 tarih ve 2008/127 E. 2008/316 K. sayılı dosyalarının, ayrıca şikayetçi kurumun (16/04/2007 tarihli tespite ilişkin) 15/06/2007 tarih ve 966 sayılı suç duyurusu ve varsa 07/11/2007 tarih ve 28686 sayılı Kaçak Elektrik Kullanma Tespit Tutanağı'na dayanılarak yapılmış suç duyurusu sonucu düzenlenen dava dosyalarının getirtilerek ve bu dosyalarda bulunan mühürleme, mühür bozma tutanakları, iddianame,
gerekçeli karar v.s. belgelerin onaylı örnekleri temin edildikten sonra tüm eylemlerin aynı yerle ilgili olup olmadığının ve eylem-iddianame tarihlerine göre sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma durumunun bulunup bulunmadığının araştırılması gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9266, K. 2012/1483, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama