KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9290 E., 2012/2305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Meskeninde kullandığı elektriğin borcundan dolayı 28/04/2006 tarihinde elektriği kesilerek mühürlenen sayaçtaki mührü 24/09/2007 tarihinde bozarak elektrik kullandığı tesbit edilen sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mühür bozma suçunun topluma karşı suçlar arasında yer alıp, kamu idaresinin mühür koymaya yönelik iradesine karşı işlenmesi nedeniyle, mühür bozma eyleminin meydana getirdiği somut bir zarardan söz edilemeyeceği ve bu nedenle TCK'nın 50/1-b maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9290, K. 2012/2305, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama