Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9310 K.2011/23771

Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Akşehir Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.04.2008 gün 2007/324 Esas, 2008/284 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın savunmasında ileri sürdüğü, "suça konu mühür bozma eyleminin işlendiği konutu olaydan önce haricen bir başkasına sattığı için atılı suçun faili olmayacağı" yönündeki anlatımına ne suretle itibar edildiği ve hangi delillere dayanıldığı gösterilmeden; salt savunma nazara alınarak yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,