Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9354 K.2012/4831

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık savunmaları, tanık beyanları, mühürleme ve mühür bozma tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre suça konu elektrik sayacının kurulu olduğu evde elektrik borcunun ödenmemesi nedeniyle mühürlemenin yapıldığı 26/12/2006 ve mühür bozma eyleminin tespit edildiği 11/01/2007 tarihlerinde sanığın ikamet ettiğinde tereddüt bulunmadığı, sanığın elektrik kesme işleminin fiili olarak değil kağıt üzerinde yapıldığını savunmuş olması karşısında 26/12/2006 tarihli mühürleme tutanağını tanzim eden görevlilerin usulen çağrılıp tanık olarak dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir olunması gerektiği gözetilmeksizin eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,