KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9434 E., 2012/1993 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu yeri düğün salonu olarak kullandığı iddia edildiğine göre mahkemece beraet kararına gerekçe yapılan ve faaliyet konusu kafe olan çalıştırma ruhsatının onaylı bir suretinin getirilmesi ve bu ruhsatın düğün faaliyetini de kapsayıp kapsamadığının ilgili belediyeden sorulması, bunun sonucuna göre eylemin sübutunun varlığı halinde sanık hakkında aynı yerle ilgili açılan tüm dava dosyaları getirtilip, yargılaması süren varsa, kişisel ve eylemsel bağ nedeniyle bu dosya ile birleştirilmesi, buna olanak yoksa denetime imkan sağlamak için dosya arasına konulup, iddianame tarihlerine göre hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediği,
zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması, bundan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karara varılması gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9434, K. 2012/1993, 13 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama