Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9488 K.2012/1617

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, kullanımında olan ve giderlerinden sorumlu olduğu evde su borcunu ödememesi nedeniyle, belediye görevlilerince evde bulunan 8839 abone numaralı sayacın 01/03/2007 tarihinde suyunun kesilerek mühürlenmesine rağmen 13/03/2007 tarihinde yapılan kontrolde sayacın mührünün kırılarak sayaçtan geçirecek şekilde su kullanmak suretiyle mühür bozma suçunu işlediği iddia, savunma, mühürleme ve mühür bozma tutanakları ve dosya kapsamından anlaşılmakla; delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.