KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9496 E., 2012/1627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
90 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İşyeri sahibi ve sorumlusu olan sanığın, mühürleme tutanaklarında imzasının bulunması, bilgisi olmadan mühürlenen ürünlerin kullanılamayacağının anlaşılması, tüm dosya içeriğinden yüklenen suçun oluştuğu ve cezalandırılması gerektiği halde yeterli kanıt bulunmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9496, K. 2012/1627, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama