KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9519 E., 2012/3799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kurum görevlilerince yapılan kontrolde sanığın sayacın camını kırıp film takmak sureti ile kaçak elektrik kullandığı iddiası ile hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından kamu davası açıldığı, mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkümiyeti ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mühür bozma suçundan “sanığın cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı, şüpheden başka, başta tanık delili olmak üzere delil elde edilemediğinden ve sanığın savunmasının aksi ispat edilemediğinden” beraetine karar verildiği anlaşılmış ise de; tutanaklar, sayaç ölçü ayar istasyon raporu, keşif ve bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın mühür bozma suçunu işlediği sabit olduğu halde yanılgılı değerlendirme ile mahkümiyeti yerine beraetine karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9519, K. 2012/3799, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama