Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9620 K.2012/2557

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın işletmeciliğini yaptığı ve sahibi olduğu hurda toplama iş yerinin, ruhsatsız olarak faaliyette bulunduğundan, katılan müşteki belediye görevlilerince 05/06/2007 tarihinde mühürlendiği, 19/12/2008 tarihinde sanığın mührü bozup faaliyetine devam ederek mühür bozma suçunu işlediği iddia, hazırlıkta ve yargılama aşamasında alınan sanığın ikrarı, suç tutanakları ve dosya kapsamından anlaşılmakla;

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.