Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9626 K.2012/2614

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mühür bozma suçunu işleyen sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Ruhsatsız olduğu için 22/07/2006 tarihinde mühürlenerek kapatılan işyerindeki mührü 16/04/2007 ve 19/04/2007 tarihlerinde bozarak faaliyetine devam ettiği tespit edilen sanık hakkında delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.