Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9678 K.2011/25546

Mühür bozma suçundan sanık ...'nün yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2008 gün ve 2008/271 Esas, 2008/772 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa 5271 sayılı CMK.nun 191/3-b maddesine aykırı olarak iddianame okunmadan ve yüklenen suç anlatılmadan sorguya çekilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Olayın tek görgü tanığı konumundaki ...'nın bimekan olması nedeniyle dosyada açık adresi bulunmamakta ise de nüfus müdürlüğü kayıtlarından ve nüfusa kayıtlı olduğu yer itibariyle yakınlarından araştırılarak tespit edilecek adresinden dinlenmesinden sonra hüküm kurulması gerekirken, herhangi bir araştırma yapılmaksızın adı geçenin soruşturma aşamasındaki beyanı okunmak suretiyle mahkümiyet hükmü verilerek CMK.nun 210. maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre de; gün para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK.nun 230. maddesine muhalefet edilmesi,