Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9761 K.2012/4190

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mahkümiyete esas alınan mühürleme tutanağının 11/01/2006 tarihli olması, sanığın 30/10/2008 tarihli celsede daha evvel de mühür bozma suçu nedeniyle hakkında işlem yapıldığını beyan etmesi ve adli sicil kaydında yer alan mahkümiyete konu suç tarihinin 03/07/2006 olarak gözüktüğünün anlaşılması karşısında;

mahkemenin önceki mahkümiyete ilişkin 2006/625 Esas sayılı dosyasının celp edilmesi ile söz konusu mahkümiyetin 11/01/2006 tarihli tutanakla sayaca konulan mührün bozulması nedeniyle verilip verilmediğinin belirlenmesi ve eğer öyleyse suça konu sayaç üzerinde 03/07/2006 tarihinden 28/03/2007 tarihine kadar yeniden mühürleme yapılıp yapılmadığının katılan kurumdan sorularak tespiti ve mühürleme ve mühür bozma tutanaklarını düzenleyen görevlilerin usulen çağrılıp tanık olarak dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,