KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9795 E., 2012/3870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahküm olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinin a bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahküm olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmesi halinde bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilerek TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9795, K. 2012/3870, 17 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama