KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9882 E., 2012/5024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında mühürleme işleminden sonra işyeri sahibi...'ın gelip işyerini açtığını savunması, 31/01/2007 tarihli mühürleme tutanağında bu kişinin imzası olması karşısında...ve mühürleme sırasında işyerinde çalışanların tanık sıfatıyla dinlenmesi, gerektiğinde... hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması halinde birleştirme hususunun değerlendirilmesi ve sonucu dairesinde sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
04/12/2009 tarihli dilekçe ile yargılanan kişinin ... olmayıp kimlik bilgilerini kullanan başka birinin olduğu iddia edilmesi nedeniyle, sanığın kimlik bilgilerini doğru olarak saptanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9882, K. 2012/5024, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama