Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9910 K.2012/4869

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın 22/05/2006 tarihinde belgesiz olduğu için mühürlenen su kuyusundaki mührü 18/06/2007 tarihinde bozarak faaliyete devam ettiği iddiasıyla açılan davada.

22/06/2007 C.Savcısı havale tarihli suç duyurusu ekinde bulunan, 29/05/2006, 16/06/2006 ve 24/05/2007 tarihli yazılar ile 24/05/2006, 13/06/2006 ve 21/05/2007 tarihlerinde de aynı yere ilişkin mühür bozma eylemleri nedeniyle sanık hakkında suç duyurularında bulunulduğu, ayrıca dosyada onaysız fotokopi şeklinde tarihsiz bir mühürleme tutanağından başka mühürleme tutanağına rastlanılamadığı anlaşılmakla suç tarihinden önceki son mühürleme tutanağının aslı veya onaylı sureti ile sabıkasına esas ilamlar dosyaya getirtilerek önceki suç duyurularının esas olduğu dava dosyalarının da araştırılıp, denetime imkan verecek şekilde incelendikten sonra,

suç ve iddianame tarihleri de nazara alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,