KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9946 E., 2012/5250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen, 24/02/2006 gün ve 2005/670 Esas, 2006/120 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu, bu nedenle TCK'nın 58/3-6-7. maddelerine göre seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesine, sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanığın elektrik sayacı üzerinde fiili mühürleme yapılmadığını savunması karşısında; 10/12/2007 tarihli mühürleme tutanağını tanzim eden tutanak tanıkları dinlenip sayaç üzerinde fiili mühürleme yapılıp yapılmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9946, K. 2012/5250, 15 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama