Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9960 K.2012/5208

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, ruhsatının bulunmaması nedeniyle ... Ruhsat ve Denetim Şube Müdürlüğünün 18/04/2007 tarihli mühürleme tutanağı ile mühürlenen işyerindeki mührü bozarak faaliyetine devam ettiğinin 26/09/2007 tarihli mühür bozma ve yeniden mühürleme tutanağından anlaşıldığı, 13/11/2007 tarihinde yapılan ikinci denetimde sanığın mührü bozarak faaliyetine devam ettiğinin tespit edildiği,

eylemlerinin zincirleme biçimde gerçekleştiği anlaşılmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesi hükmünün uygulanmaması ve sanığın adli sicil kaydına konu İzmir Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2005/35 Esas, 2005/646 Karar sayılı 12/10/2005 tarihinde kesinleşen hükmü nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılmasına karşın TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.