KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9968 E., 2012/6151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın evinde bulunan elektrik sayacının abonesiz olması nedeniyle 05/11/2007 tarihinde mühürlenip elektriğin kesilmesine rağmen, 26/11/2007 tarihinde yapılan kontrolde mührü bozarak elektriği kullanmaya devam ettiği iddiası ile mühür bozma suçundan kamu davası açılmış, mahkemece sanığın abone işlemlerini yaptığı, ancak görevlilerin gelip elektriği açmadıkları yönündeki savunmasının aksine delil olmadığından bahisle beraetine karar verilmiş ise de;
dosya içerisinde bulunan 27/11/2007 tarihli fatura bildirimi makbuzunda “109452 nolu (mühürleme tutanağı) tutanaktaki endeksten abonelik işlemlerini tamamladığından yalnız ceza enerji bedeli tahakkuk ettirilmiştir” yazmasına rağmen yine dosya içerisinde bulunan abone bilgileri isimli belgede abone tarihi olarak 27/11/2007 tarihinin yazması karşısında, katılan kuruma yazı yazılarak her iki belge arasındaki çelişkinin giderilip ve tutanak tanıkları dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9968, K. 2012/6151, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama