Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2012/10146 E. , 2013/6345 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosyada mevcut 28/05/2009 tarihli Kurşunlu Emniyet Amirliğince Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben düzenlenen fezleke içeriği ve suç tutanağından katılan polis memurlarının görevli olduklarının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, karar başlığında katılanların bu sıfatlarının gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası kabul edilmiş, direnme fiilini, silahtan sayılan aletle ve birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/2 ve 265/4. maddelerinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/10146, K. 2013/6345, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama