Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/10183 K.2013/9685

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara katılan vekili tarafından itiraz edildiği, merciince itiraz hakkında bir karar verildiği ve bu kararın katılan vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen temyiz edilmediği anlaşıldığından, incelemenin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 205. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunun oluşabilmesi için sanıkların kendileri veya üçüncü kişiler lehine haksız çıkar sağlamalarının gerektiği ve bunun suçun maddi unsuru olduğu,

alım satımın uygulama usul ve şekillerine aykırı davranılması veya ihale tamamlandıktan sonra yapılan usulsüz eylemlerin alım satıma fesat karıştırma suçunu oluşturmayacağı, sübutu halinde ancak 765 sayılı TCK'nın 366. maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği, bu suçun ise yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 27/12/2004 ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından,