Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/10306 K.2013/1378

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Uyap kayıtlarına göre hükümlü müdafiin hükmü 28/03/2011 tarihinde ve yasal bir haftalık süre içinde temyiz ettiği anlaşılmakla temyizin süresinde olduğu gözetilerek tebliğnamede yer alan red görüşüne iştirak edilmeyerek dosyanın esasının incelemesinde;

Hükümlü hakkında TCK'nın 43. maddesi ile uygulama yapılırken 8 yıl 16 ay 15 gün yerine 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması takdiri indirim sonrası verilen sonuç cezanın doğru olarak belirlenmesi karşısında sonuca etkili görülmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hükümlü ...'ın yatırdığı güvence parası ile ilgili olarak, karar tarihinde yürürlükte bulunan CMK'nın 115/3 ve 113/1-b maddeleri gereğince kullanılması ve fazlasının hükümlüye geri verilmesine karar verilmesi ve infaza ilişkin uyarlama yargılamasında kazanılmış hakkın söz konusu olmamasına göre suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nm 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca,

hüküm fıkrasından "Sanık ...'ın 29/05/2003 tarihli duruşmaya mazeretsiz katılmadığı anlaşıldığından sanık tarafından yatırılan 2.000 TL nakti kefaletin hazineye irad kaydına," ibaresinin çıkarılarak yerine "Güvence parasının CMK'nın 115/3 ve 113/1-b maddeleri uyarınca kullanılmasına ve fazlasının hükümlü ...'a geri verilmesine" ibaresinin yazılması ve mahkemenin alt sınırdan takdir ile uygulaması gözetilerek "Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle anılan Yasanın 53/5 maddesi uyarınca takdiren 3 yıl 10 ay 26 gün süreyle cezanın infazından sonra işlemek üzere 53/1-a maddesindeki