Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/10450 K.2013/9734

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında duruşmadan haberdar edilmeyen Maliye Hazinesi vekilinin katılma talebinin 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 237/2, 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

... ili ... ilçesi, ... köyü muhtarı olan sanığın, köye ait merayı sürü sahibi mağdur ...'a kiraya vermek suretiyle aldığı 1.500 TL'yi mal edindiği iddia olunan olayda, mahkemece savunmasına itibar edilerek, paranın köy ihtiyaçlarına harcandığı kabul edilmiş ise de; köye ait gelir ve giderleri gösteren defterler ile belgeler temin edilerek, suç tarihi öncesi ve sonrasında, savunmaya dayanak olan harcamaların kaydedilip edilmediği,

kaydedilmiş ise tahakkuk ve sarf tarihlerine göre bu harcamaların suça konu paradan veya bir başka gelir kaleminden karşılanıp karşılanmadığı hususlarını kapsayacak şekilde Sayıştay emekli uzman denetçilerden oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor aldırılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,