KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/10473 E., 2013/11855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli zimmet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece cezanın doğru hesaplandığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
765 sayılı Yasa döneminde zimmet amacıyla işlenen sahtecilik suçunun nitelikli zimmetin unsuru olduğu, 5237 sayılı Yasanın 212. maddesine göre ise ayrı bir suç oluşturduğu, bu nedenle bu suça ait dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı Kanuna göre belirlenmesi gerektiği nazara alınarak uyulmasına karar verilen bozma ilamı doğrultusunda hüküm tesisi gerekirken, gerekçeden yoksun biçimde, nitelikli zimmet suçundan hüküm kurulup, TCK'nın 53/5. maddesi gereğince sanığın 53/1-a maddesinde belirtilen tüm hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği de gözetilmeden kamu görevi üstlenmesinden yasaklanmasına hükmedilip, sahtecilik suçundan açıkça bir dava bulunmadığından bahisle suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/10473, K. 2013/11855, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama