Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11148 K.2013/11279

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...'un adli sicil kaydına nazaran, en ağır cezayı içeren ... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2007 tarih, 2006/83 Esas ve 2007/711 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesine göre tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

UYAP sisteminden yapılan araştırmada, sanıklar hakkında tefecilik suçundan açılan başka davaların bulunduğunun anlaşılması karşısında; bu dosyaların akıbeti tahkik edilip zincirleme tefecilik suçundan daha önce mahkumiyet hükmü kurulup kurulmadığı ve tümünün tek suç oluşturup oluşturmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,