Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11161 K.2013/6461

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

TCK'nın 61/8 maddesine aykırı olarak hüküm kurulurken adli para cezasının gün olarak belirlenmesi yerine yıl olarak belirlenmesi ile TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu gün adli para cezasının 1 yıl 2 ay 17 gün yerine l yıl 2 ay 20 gün ve sonuç adli para cezasının da 8.840 TL yerine 8.900 TL şeklinde belirlenmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hakaret suçuna ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "l yıl, 1 yıl 2 ay, 1 yıl 5 ay 15 gün, 1 yıl 2 ay 20 gün, 8.900 YTL ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla "365 gün, 425 gün, 531 gün, 442 gün, 8.840 TL" ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Görevliye direnme suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde ise;

Karakola gelen sanığın, kolluk görevlilerince üzerindeki eşyaları masaya bırakması istenilince üzerinde bulunan 3 adet bıçağı masa üzerine koyduğu ve kolluk görevlilerine "alın a...sokun, bu zamana kadar aldınız da ne oldu" diyerek hakaret ettiği, kolluk görevlisi Süleyman'ın "terbiyeli ol aksi halde gereği yapılır" şeklindeki ikazı üzerine masa üzerine bıraktığı bıçaklardan birini alarak kolluk görevlilerine saldırdığı anlaşılmakla hangi görevi yaptırmamak için cebir, tehditle nasıl direndiği denetime imkan verecek şekilde yasal gerekçeleri ile karar yerinde gösterilmeden ve kamu görevlilerini kasten yaralama suçu tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkümiyet hükmü kurulması,