Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11208 K.2013/6698

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/06/2011 tarih ve 2011/9-88 Esas, 2011/116 sayılı Kararı uyarınca sanığın adli sicil kaydına göre en ağır mahkümiyet olan Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2011 tarih ve 2011/69 Esas, 2011/609 sayılı Kararının tekerrüre esas alınması yerine, infaz tarihinden itibaren 3 yıllık süre dolduğundan tekerrüre esas alınamayacak nitelikteki Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2004 tarih ve 2004/42 Esas, 2004/137 Karar sayılı hükümlülüğün esas alınması,

Müsaderesi talep edilmeyen, suçta kullanılmayan ve başlı başına suç teşkil etmeyen adli emanetin 2011/4613 sırasında kayıtlı bulunan sanığa ait bıçağın müsaderesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsadereye ilişkin bölümden "çakı bıçağının" ibaresinin çıkartılıp hükme "Adli emanetin 2011/4613 sırasında kayıtlı bulunan ve suçla ilgisi olmayan bıçağın sanığa iadesine" ibaresinin eklenmesi,

ayrıca hükümde yer alan TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ise "Sanığın Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2011 tarih ve 2011/69 Esas, 2011/609 Karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere