KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/11239 E., 2013/12065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Rüşvet vermeye teşebbüs, görevli memura hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nın 18/09/2012 tarih ve 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçunu kapsadığı, anılan Kanunun rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemeler ve teşebbüs ile ilgili indirim oranı gözetildiğinde lehe bir husus bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, katılanların karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi,
rüşvet verme suçundan verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın "...51. maddesi gereğince” adli para cezasına çevrilmesi ve hakaret suçundan takdiri indirim uygulaması yapılan bentte “...sanığın rüşvet vermeye teşebbüs suçundan dolayı 380 gün adli para cezası” ibarelerine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak kabul edilmiş, hakaret suçunun alenen işlendiği halde TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/11239, K. 2013/12065, 11 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama