Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11301 K.2013/7179

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın savunmasında katılanın kendisine yumruk vurarak dişini kırdığını beyan etmesi ve Savcılıkta ifadesi alındığı esnada kırık dişini göstermesi, doktor raporunda "alt dudak üst kısmında yaklaşık 2 mm.lik abrazyon, ön kesici dişlerden bir tanesinin yerinde olmadığı gözlendi" denilmesi, soruşturma aşamasında beyanları alınan tanıklar ... ve ...'nin savunmayı doğrular nitelikte beyanda bulunmaları karşısında adı geçen tanıkların adreslerinin sıkı bir şekilde araştırılıp tespit edilerek beyanlarının alınması gerektiği gözetilmeden ve sanık hakkında TCK'nın 29 ile 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediği denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kabule göre de;

5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakılmaya hükmedilmesi,