Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11792 K.2012/11553

İdari para cezasına itiraz davasında yapılan yargılama sonunda.

Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararının itiraz eden vekilince temyizi üzerine gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/02/2012 gün ve 2011/2054 Değişik İş sayılı görevsizlik kararına itiraz eden vekili tarafından süresinde itiraz edildiği, CMK'nın 5/2. maddesine ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 28/1-b maddesine göre idari yaptırım kararına karşı Sulh Ceza Mahkemesine başvuru üzerine,

Sulh Ceza Mahkemesinin başvuruyu görev yönünden reddi veya görevsizlik kararının yasa yolu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12/10/2010 gün ve 2010/9-161 E. ve 2010/191 K. sayılı Kararında da belirlendiği üzere temyiz olmayıp Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi kararlardan olup, itiraz konusunda merciinde bir karar verilmemiş olması nedeniyle Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının henüz kesinleşmediği ve dolayısıyla ortada çözümü gereken bir görev uyuşmazlığı oluşmadığı anlaşıldığından,