KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/11820 E., 2013/11484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki İsrafil’in rahatsızlanması, müşteki ...’ın da çocuğunun ateşlenmesi üzerine suç tarihinde Devlet Hastanesi Acil Polikliniğine başvurdukları, hemşireler tarafından nöbetçi doktor olan sanığa haber verildiği, ancak sanığın kalp krizi ve trafik kazası dışındaki hastalara bakmayacağını söyleyerek hastaları muayene etmediği,
bunun üzerine müştekilerin başka hastanelere giderek tedavilerini gerçekleştirdikleri anlaşılmakla, acil serviste nöbetçi bulunan sanığın gerekçede belirtildiği biçimde muayene etmeden hangi hastanın veya hastalığın acil kapsamında olduğunu belirleme ve bunu hastaları görmeden yapma hak ve yetkisinin bulunup bulunmadığı Acil Servis Hizmetlerinin Uygulanması hakkındaki kanun, yönetmelik ve tebliğler nazara alınarak ve kurumdan ya da bilirkişiden görüş sorularak belirlenmesi,
sonucuna göre kişilerin mağduriyetine sebep olup olmadığının da tespiti ile sanığın görevi ihmal suçunu işleyip işlemediğinin tayin ve takdiri yerine suç kastının bulunmadığı şeklinde yasal olmayan yetersiz gerekçe ile beraet hükmü tesisi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/11820, K. 2013/11484, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama