Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11834 K.2013/6439

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Olay tarihinde, çağrılması üzerine polis merkezine giden, çevre koruma nöbetçisi olan tanık polis memuru ... tarafından idari büro amirliği odasına yönlendirilen ve burada kimseyi bulamayan sanığın karakol içerisinde gezindiği, bu sırada kendisini fark eden katılan polis memuru ...'ın neden gezindiğini sorması üzerine cevaben "Ben buraya ifade vermeye geldim, siz bana yardımcı olamazsınız, sizi kim gönderiyorsa onlar gelsin." dediği,

katılanın polis merkezinde grup amiri olduğunu ve sorununu anlatması halinde yardımcı olacağını beyan etmesi üzerine sanığın bu kez "Siz kim oluyorsunuz ulan, sizi yollayan müdürünüzü, savcınızı çağırın, seni de onları da sinkaf ederim, sizi burada bitiririm, bir telefonla karakolun önüne yüzlerce adam yığarım" dediğinin anlaşılması karşısında, katılanın hangi görevinin cebir, tehdit kullanılarak nasıl engellendiği denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gerekçeleriyle gösterilmeden ve TCK'nın 106. maddede yer alan tehdit suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik

tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması zorunluluğuna uyulmayarak, olayın oluş biçimine ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle, sanığın eylemine karşılık hak ve orantılılık kuralları gözetilmeden ve hakaret suçunda temel ceza 1/4 oranında arttırılmasına rağmen direnme suçundan temel cezanın alt sınırın üç katı olacak şekilde belirlenmesi,