Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11942 K.2013/12379

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/09/2011 günlü 2011/5-104 Esas, 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması kazanılmış hak niteliğinde olup aleyhe bozma yasağına konu olacağından suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihi itibariyle ekonomik şartlar ve paranın satın alma gücüne göre zimmete konu toplam 6.255,60 TL'nin değeri az olduğu halde sanık hakkında TCK'nın 249. maddesinin uygulanmaması,

Zimmete konu paranın sanıktan icra takibi suretiyle tahsil edildiği, gönüllü bir iadenin bulunmadığı nazara alınmadan TCK'nın 248. maddesinin uygulanması,