Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11987 K.2013/8160

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakaret ve kamu malına zarar verme fiillerinden dolayı zamanaşımı süresi içinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Sanık ...'un, hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen Yakup ile beraber iş merkezinde bulunan bürosuna telefon şarj cihazını almak için girmek istediği, ancak saatin gece olması sebebiyle buna izin vermeyen iş merkezi özel güvenlik görevlileri ile aralarında tartışma çıktığı, durumun İlçe Jandarma Komutanlığına bildirildiği, olay yerine Jandarma görevlilerin geldiği,

sanıkların özel güvenlik görevlilerine yönelik eylemleri sebebiyle karakola götürülüp haklarında yasal işlem yapıldığı sırada Şeyhmus'un "size göstereceğim, er yada geç buradan çıkacağım, bunların hesabını soracağım, TC'nin itleri, köpekler" sözlerini sarf edip Karakol giriş kapısına yumruk ve kafa atmak suretiyle kırması şeklinde gelişen olayda, sanığın hangi görevi yaptırmamak için nasıl direndiği,

TCK'nın 265. maddesindeki suçun ne şekilde oluştuğu denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmeden ve TCK'nın 106/1. maddesinde yer alan tehdit suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde mahkümiyet hükmü kurulması,