KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/12001 E., 2013/12331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraet, mahkumiyet
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; dizi pusulasının olmaması nedeniyle dosya içeriğinde hangi belgelerin yer aldığının tespitinin yapılamadığı, temyiz incelemesine gelen dosya üzerindeki "ana dosya" ibaresi de dikkate alındığında dosyanın diğer eklerinin eksik olduğu, bu kapsamda sanıkların görevi nedeniyle soruşturma iznine tabi olan eylemleri nedeniyle ...
Kaymakamlığı tarafından bir kısım eylemler yönünden soruşturma izni verilmesine, bir kısım eylemler yönünden ise soruşturma izni verilmemesine ilişkin 22/08/2006 tarihinde verilen karara, soruşturma izni verilmemesine yönelik eylemler yönünden C.Savcısı tarafından 11/09/2006 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği, ancak bu itiraz üzerine Antalya Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen ve kesin nitelikte olan karara dosya arasında rastlanılmadığı, yine soruşturma izni verilmesine yönelik eylemler yönünden sanıklar tarafından yapılan itiraz dilekçelerinin de dosya arasında bulunmadığı,
Antalya Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın zamanaşımı durma sürelerinin hesaplanması yönünden önem arzettiği, yine karar başlığında sanıklar müdafii olarak gösterilen Av. ...'ın dosyada sadece sanık ... hakkında vekaletnamesi bulunduğu, diğer sanıklar yönünden vekaletnamesinin bulunup bulunmadığının anlaşılmadığı,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/12001, K. 2013/12331, 17 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama