Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12191 K.2013/7414

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tüm dosya içeriğinden görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı zincirleme şekilde işlediği kabul edilen sanık hakkında yasal koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında neticeten 3.000 TL yerine 6.000 TL adli para cezasına hükmedilerek sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki sanığa sonuç olarak hükmolunan '6.000 TL' adli para cezasının '3.000 TL'ye indirilmesi suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.