KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/12320 E., 2013/2702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 241. maddesi hükmüne göre; “tefecilik” suçunun, kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para vermekle oluşacağı, bu anlamda suçun oluşumu için tefecilik eyleminin meslek haline getirilmesinin gerekmediği gözetildiğinde,
Müşteki ...’ın, 19/04/2010 tarihli şikayet dilekçesinde, olay tarihinde yanında ...,... isimli kişiler olduğu halde kendisi ve ...’in sanıklardan faizle borç para temin ettiklerini, yine hazırlıkta kollukta ve Cumhuriyet Savcılığında alınan beyanlarında da kendisi ve ...’in sanıklardan faizle borç para aldıklarını belirtmesi karşısında; ...,... isimli kişilerin olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin tespitine yönelik tanık sıfatıyla dinlenilmeleri ve müştekinin de yeniden araştırılarak bulunması halinde beyanın alınmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/12320, K. 2013/2702, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama