Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12333 K.2013/3071

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...’nun, 11/10/2004-26/09/2007 tarihleri arasında gerçekleştirmiş olduğu eylemlerinin teselsülen görevi kötüye kullanma mahiyetinde olduğu ve son eylem tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetildiğinde tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık ...’nun 11/10/2004, 04/04/2005, 15/05/2007, 02/07/2007, 26/09/2007 tarihlerinde bir suç işleme kararının icrası kapsamında olmak üzere değişik zamanlarda gerçekleştirmiş olduğu görevi kötüye kullanma eylemlerinin bir bütün halinde TCK'nın 257/1 ve 43. maddelerinde tanımlanan zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma şuçunu oluşturduğu gözetilmeden ve eylemlerin her birinin neden bağımsız suç teşkil ettiği denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmeden, aynı Yasanın 257/1. maddesinin beş kez tatbiki suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmayan sanık ... 'nün kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, bir kez suç işleyen sanığın işlemiş olduğu suçların sayılarından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

.../...

-2-

...